Какой теплый пол экономичнее электрический или водяной. Электрический пол: выбираем оптимальный вариант. В ванной комнате

Обогреваемые полы создают в доме более комфортные условия, чем традиционная отопительная система. Воздух прогревается равномерно, рационально расходуются энергоносители, появляется больше пространства благодаря отсутствию батарей или конвекторов. Все нагревательные элементы находятся под напольным покрытием, а значит, нет риска обжечься о горячий радиатор, существенно облегчается уборка. Монтаж такой системы можно заказать у специалистов или сделать самостоятельно, если есть соответствующий опыт, но главное, определиться, что именно вам нужно – электрический или водяной теплый пол?

Электрический или водяной теплый пол - какой выбрать?

Нельзя однозначно утверждать, что одна система лучше другой, ведь эффективность работы каждой из них зависит от множества факторов. Только подробно изучив условия укладки и эксплуатации обоих видов, их плюсы и минусы, вы сможете выбрать наиболее оптимальный вариант для своего жилища. Итак, что же представляют собой системы обогреваемых полов?

Электрические системы обогрева делятся на пленочные и кабельные.

Первый вариант представляет собой гибкое тонкое полотно из специального полиэтилена с герметично запаянными в него нагревательными элементами. Благодаря очень простой конструкции, смонтировать пленочный пол сможет каждый, всего лишь прочитав инструкцию производителя. А вот подключать систему должен только квалифицированны й электрик, несмотря на безопасность и простоту устройства. Укладка пленочного пола производится на ровную утепленную поверхность под напольное покрытие, без заливки стяжкой или самовыравнивающи ми смесями. Контролируют температуру с помощью терморегулятора, а подключение выполняется в обычную электросеть со стандартным напряжением 220 В.

Кабельный электрический пол – это система кабелей с отражающей теплоизоляцией, лентой для монтажа и электронным терморегулятором. При монтаже сначала укладывают утеплитель фольгой вверх, затем на него крепят монтажную ленту, и уже на ленту монтируется кабель. Терморегулятор размещается на стене, к нему подключают концы кабеля и датчик. После этого нагревательные элементы заливают стяжкой или самовыравнивающи мися составами.

Водяной пол

Система водяного пола состоит из металлопластиков ых труб, узла управления и котла. Тепло регулируется как автоматически, так и ручным способом, благодаря наличию в системе терморегулятора и термостатическог о смесителя. Подвод воды осуществляется от стояка или от системы централизованног о отопления. Укладка производится на утепленную выровненную поверхность, а сверху отопительный контур заливают стяжкой. Установка водяного пола требует наличия соответствующих навыков, а потому должен выполняться только специалистами.

Технические особенности обогреваемых полов

Электрический пол

В таких системах тепловая энергия передается от нагревательных элементов к напольному покрытию, обеспечивая тем самым равномерное прогревание. Теплый воздух поднимается вверх, и система не перегревается. В таких условиях теплый пол будет работать без сбоев годами. Если же над нагревательными элементами поставить мебель, теплоотдача нарушится, и кабель будет греть до тех пор, пока не перегорит. Как только один из кабелей перегорает, вся система перестает работать. Именно поэтому при монтаже электрического пола составляют схему расположения тяжелых предметов и обходят эти участки.

Расчетное энергопотреблени е на 1 м2 отапливаемой площади составляет от 100 до 200 Вт, в зависимости от качества теплоизоляции и вида напольного покрытия. Фактически же расходуется не более 40% указанного объема, а в отдельных случаях – всего 15-20%. Чем лучше выполнено утепление жилья, тем меньше расход электричества. Электрические полы удобно применять для обогрева веранд и балконов, санузлов, ванных комнат, благодаря простоте монтажа. Укладывать там водяной контур нецелесообразно, да и не всегда разрешено.

К достоинствам электрической системы можно отнести:

• возможность монтажа без специального оборудования;
• равномерный прогрев поверхности;
• возможность регулировать температуру отдельно в каждом помещении;
• отсутствие батарей, конвекторов и других объемных элементов;
• при выходе системы из строя можно найти и отремонтировать поврежденный участок без демонтажа всей стяжки;
• длительный срок эксплуатации.

Недостатки:

• наличие электромагнитног о излучения;
• увеличение расхода электроэнергии.

Согласно СНИП, уровень излучения от электрических полов гораздо ниже предельно допустимого. Двужильный кабель выделяет меньше излучений, одножильный – больше, пленочные полы их практически не выделяют. Поэтому, хотя и небольшое излучение все-таки есть, электрический теплый пол не может принести вред здоровью.

Водяной пол

Установка водяного теплого пола является трудоемким и очень ответственным процессом, но в результате все усилия окупаются эффективностью обогрева. Благодаря циркуляции воды, тепловая энергия распределяется точнее, и перегрев отдельных участков исключается. К тому же, затраты на эксплуатацию существенно ниже, чем у электрической системы.

Преимущества:

• равномерный обогрев больших площадей;
• затраты только при монтаже системы;
• экономия электроэнергии;
• отсутствие батарей и выступающих элементов.

Водяной теплый пол может полностью заменить традиционную систему отопления, стабильно прогревая жилые помещения до 20-24 градусов. Кроме того, можно смонтировать отопительный контур так, чтобы основная теплоотдача была у внешних стен и под окнами, а зона в центре комнаты прогревалась меньше.

Недостатки:

• высокий риск повреждения коммуникаций при заливке стяжки;
• большая толщина пола;
• высокие нагрузки на перекрытия;
• необходимость использования насоса при понижении давления в системе;
• необходимость специальных разрешений на установку;
• невозможность ремонта отдельных участков при выходе системы из строя.

Кроме того, проходящая сквозь отопительный контур вода возвращается в систему уже охлажденной, и владельцы остальных квартир недополучают тепло. В новостройках эту проблему устраняют при помощи специально спроектированных стояков, а вот в остальных домах необходимо разрешение от соответствующих органов, получить которое удается не всегда.

Варианты оптимального использования теплых полов

Исходя из характеристик отопительных напольных систем, можно выделить основные ситуации для эффективного использования того и другого вида.

Электрические полы

Теплые электрические полы монтируют, если:

• нужен временный обогрев туалета, ванной, веранды или балкона;
• требуется дополнение к основной отопительной системе;
• нет возможности выполнить капитальные работы по устройству пола;
• квартира расположена в многоэтажном доме и устанавливать водяную систему запрещено.

Водяные полы

Монтаж водяных полов оправдан в таких случаях:

• отопительная напольная система используется в качестве основной;
• требуется дополнительное отопление на всю площадь квартиры или дома.

Под какие покрытия можно укладывать теплый пол

Чтобы эффективность обогрева была максимальной, необходимо правильно выбирать напольные покрытия. Слишком плотные материалы, покрытия на утепленной подложке или с низкой теплопроводность ю будут задерживать тепло и способствовать перегреву системы. Также следует учитывать и устойчивость материала к перепадам температур, ведь некоторые покрытия при нагревании рассыхаются и деформируются.

Инфракрасный теплый пол под ламинат

При грамотной укладке и использовании соответствующего покрытия, оба вида теплых полов работают отлично. Чтобы не ошибиться при выборе, необходимо все тщательно взвесить и проанализировать. Например, устройство водяного пола обойдется дороже при монтаже, зато позволит хорошо экономить в дальнейшем. При укладке пленочного пола вам не придется демонтировать старые полы и делать стяжку, что тоже немаловажно для бюджета семьи.

Сравнительная таблица электрических полов

Видео - Электрический или водяной теплый пол

На сегодняшний день система обогрева помещений радиаторами центрального отопления заключается в нагревании воздуха от горячей батареи. Он в свою очередь устремляется наверх, и на замену приходит холодный воздух. Суть процесса обогрева воздуха в перемещении в том что, холодный находится внизу, теплый вверху. Недостатком этого является наличие холодных полов, а значит, ногам будет холодно и не комфортно.

Для того чтобы ликвидировать этот отрицательный момент и призван иной подход к обогревающей системе. Одной из разновидностей отопления помещений в наше время является теплый пол. Сейчас обустройство обогревающих полов получило широкое распространение.

Сравнение теплого и простого пола

Ознакомление с имеющимися системами, позволит определить какой теплый пол лучше водяной или электрический. Обогревающий пол способствует созданию в помещении прекрасного климата, потому что не сушит воздух, не сжигает кислород. Существенной отличительной чертой является оборудование нагревательных элементов в половом пространстве.

В этих устройствах элементом передающим тепло является вода. И если она поступает из центральной отопительной системы или из горячего стояка, то возвращается к соседям в прохладном виде. Эта причина во многих случаях делает ее запрещенной к эксплуатации в многоквартирных домах.

В систему обогревающего водяного пола входит трубопровод и узел перемешивания носителя тепла. Принцип работы заключается в установлении на поверхности специальной гибкой трубы, по ней осуществляется циркуляции горячей воды. Трубы, которые используют в этом случае, сделаны из:

• металлопластика;
• шитого полиэтилена.

Пирог водяного теплого пола

Водяной обогревающий пол имеет существенное превосходство перед электрическим, потому что позволяет экономить потребление электрической энергии на огромных площадях.

Полы, которые обогреваются благодаря воде, требуют обязательной установки насоса, без него невозможна циркуляция воды, а значит, и пол не будет нагреваться. Установить систему так, чтобы перемещение осуществлялось за счет циркуляционного давления, является нелегкой задачей.

Важно! Расходы на эксплуатацию теплых водяных полов незначительные, даже при ее использовании как основы отопительной системы.

Главное преимущество – это то, что водяной теплый пол самый дешевый. При этом данная система отопления имеет и некоторые минусы:

• при падении давления воды обязательно должен быть насос;
• нагревание происходит только при включенном отопительном котле;
• опасность возникновения протечек и поломки коммуникаций.

При необходимости обогревать большие площади предпочтение надо отдать водяному полу, что позволит сэкономить электроэнергию. Если сравнивать такой способ обогрева с электрическим, то у него есть плюс – высокое качество обогрева обходится несколько дешевле. На это влияет стоимость теплоносителя, которым в данном случае является вода.

Потому ответом на вопрос что дешевле теплый пол водяной или электрический будет конечно водяной. Чаще всего его стараются использовать в частных владениях.

Схема работы водяного пола

Водяной теплый пол, стоимость устройства которого несколько выше, чем монтаж пола, прогревающегося электричеством, можно применять для его прогревания. Также он может быть главным источником обогрева. Это невозможно для полов, нагревающихся с помощью электрической энергии, в связи с ее стоимостью. От правильности сборки зависит эффективность водяного теплого пола.

Теплые электрические полы

Эти полы имеют провода, изготовленные из специальных сплавов. Они устроены так, чтобы в них электрическая энергия превращалась в тепло. Существует возможность делать меньше либо больше ее общее количество. Для этих целей в помещении ставят особые регуляторы.

Пирог электрического теплого пола

Обогрев в такой системе выполняется с помощью электрической энергии. Для этого под половым покрытием, будь то ламинат, плитка устанавливаются специальные кабели. Когда по ним проходит электрический ток, происходит нагрев самих проводов и полового покрытия.

В тех случаях, когда основная отопительная система подсоединена к котлу, работающему на твердом топливе, неплохим решением будет устройство теплого пола, работающего от электрической энергии.

Важно! При установке теплого пола необходимо брать во внимание место его эксплуатации. Будет правильнее в городской квартире сделать пол, который обогревается от электричества.

При периодическом проживании в доме лучше всего обогревание пола в нем сделать при помощи электричества, потому что нет смысла его отапливать на протяжении всего периода. Когда проложен теплый водяной пол, существует опасность замерзания воды в трубах, поэтому процесс прогревания является обязательным. Если данная система не будет функционировать несколько дней, то есть большая вероятность утечки воды из лопнувшей трубы. Пол, нагревающийся от электричества, можно полностью выключать на определенное время.

У такого отопления имеются преимущества, такие как:

• простой и быстрый монтаж;
• отсутствие необходимости в наличии насоса;
• легкость в управлении;
• возможность регулирования температуры в каждой комнате и его применение в различных условиях;
• не приводит к протечкам;
• занимает немного места.

Данное устройство рассчитано на весьма продолжительный срок эксплуатации. Оно обладает большей устойчивостью к механическому воздействию извне. Электрический пол можно устанавливать в готовом к проживанию помещении – еще один плюс.

К достоинствам теплого электрического пола относится:

• одинаковое прогревание пола на всей площади;
• зрительное отсутствие приборов отопления;
• простота контроля наилучшего прогревания;
• возможность исправления повреждения.

К минусам системы теплого электрического пола относится:

• значительная стоимость монтажа и эксплуатации;
• наличие небольшого излучения.

В общем, пол обогреваемый электричеством совершенно безопасен с экологической точки зрения. Теплый одножильный пол выделяет больше излучений, чем двужильный, однако это допустимо для проживания человека.

Схема работы электрического пола

Для того чтобы окончательно выяснить что лучше водяной или электрический теплый пол надо ознакомиться с видами устройств, работающими на электроэнергии:

• инфракрасные;
• кабельные;
• мини маты.

Теплый инфракрасный пол

Инфракрасный пол получается при использовании особенной пленки взамен кабелей. Эта разновидность также функционирует от электричества. Его достоинствами являются:

• возможность сборки под ламинат, ковролин;
• нет необходимости в стяжке из бетона.

Пирог инфракрасного электрического пола

Существенное преимущество выражается в его быстрой установке, а также не надо дожидаться, когда застынет цемент, клей. Включать можно незамедлительно.

При устройстве теплых инфракрасных полов отсутствует какая-либо пыль или грязь.

Теплый кабельный пол

Эта модификация обогрева пола представлена в виде системы проводов. Кабеля состоят из порознь стоящих секций. Каждая из них – это экранированный одно- либо двужильный кабель, имеющий изоляцию в два слоя. Друг с другом провода объединены основательными непроницаемыми муфтами. Данная предусмотрительность наделяет такую систему обогрева абсолютной безопасностью даже в помещениях с высокой влажностью.

Кабельный теплый пол

Система инфракрасного обогрева отличается экономичностью. Она позволяет подобрать различную мощность провода для разных помещений. Так, для кухонного помещения, коридора нет надобности делать полы, мощность которых составляет 150-180 ватт на 1 м 2 , как для не отапливаемых – балкон, лоджия. Полу в ванной комнате достаточно 140 ватт на 1 м 2 , на кухне – 120 ватт.

Полы, в основе которых лежит кабель, относятся к наиболее дешевым из функционирующих на электрической энергии. Обязательным условием для них является наличие стяжки, что приведет к неизбежному увеличению высоты.

Полы с нагревательными матами

Миниматы лежат в основе таких нагревательных полов. Они представляют собой систему очень тонких (3 мм и меньше) проводов. Эти кабели фиксируются на сетке, выполненной из такого волокна как стекло. Их внешний вид напоминает коврики либо маты. Миниматы реализуются рулонами.

Полы с подогревом в той или иной ипостаси присутствуют практически в каждом современном ремонте. Но видов систем подогрева существует несколько, у каждой есть свои особенности и ограничения на применение, поэтому в нашем обзоре мы сравним различные виды тёплых полов, сравним плюсы и минусы.

Виды тёплого пола

Для начала важно прийти к согласию в терминах и определениях. Тёплый пол — название простонародное, оно подразумевает некий слой под напольным покрытием, который содержит в себе нагревательные элементы, а снизу ограждён от других строительных конструкций слоем теплоизоляционного материала. Именно по типу и принципу действия нагревательных элементов различают водяные, электрические кабельные и электрические плёночные системы подогрева.

Водяной тёплый пол является составной частью жидкостной системы отопления наряду с радиаторами, тепловым узлом и устройствами принудительной циркуляции. Нагревательным элементом в них выступает змеевик из тонкой трубы, уложенный по всей плоскости подогреваемого участка. Проблема водяного пола в том, что нагрев осуществляется только по линии прокладки труб, поэтому их скрывают под достаточно толстым слоем цементной стяжки . За счёт этого температура распределяется равномерно и устраняется эффект так называемой тепловой зебры. Водяной подогрев пола — технически очень сложная система, ведь рабочая температура теплоносителя в контуре не должна превышать 30-32 °С, для чего требуется монтаж специального термостатирующего узла. Также стоит отметить, что без принудительной циркуляции водяной тёплый пол работать не может, а максимальная длина трубы в петле составляет 100-130 м.

Кабельный тёплый пол по устройству аналогичен водяному, но вместо трубок с теплоносителем используется кабель с высоким удельным сопротивлением. В монтаже такая система подогрева проще, но при этом требуется заранее рассчитывать длину и сопротивление кабеля на каждом нагревательном участке, чтобы обеспечить необходимую мощность нагрева. Главный недостаток электрического подогрева кабелем — низкий срок службы — 15-20 лет против 50 у водяного тёплого пола. Из других минусов наиболее выражены требование к высокой мощности электрического подключения, необходимость обеспечения электробезопасности в виде заземления и дифференциальной защиты , а также сравнительно высокие затраты на отопление. С технической точки зрения различают одножильные и двухжильные нагревательные кабели, которые не имеют иных отличий, кроме схемы подключения и укладки.

Плёночный тёплый пол иногда называют инфракрасными, что не вполне корректно, ведь любая из описанных выше систем подогрева способна излучать тепло. Такое заблуждение возникает по той причине, что нагревательная плёнка, а это действительно самый обычный нагревательный элемент резистивного типа, не передаёт тепло напрямую стяжке, как это делает кабель или труба с теплоносителем. Плёнка не замуровывается в стяжку, а укладывается под покрытие, при этом между ними всегда остаётся минимальный воздушный зазор, из-за чего передача тепла осуществляется преимущественно инфракрасным излучением. Достоинства плёнки: простота монтажа и равномерность нагрева, недостатки — ограниченная удельная мощность, низкий срок службы, сопоставимый с самим напольным покрытием, а также невозможность устройства такого подогрева под материалами, требующими крепления к основанию: паркетом, керамической плиткой или керамогранитом. Дополнительно отметим, что существуют плёнки с углеродными и биметаллическими нагревательными элементами, хотя принципиальной разницы между ними нет.

Условия применения

Каждую из разновидностей тёплого пола необходимо в первую очередь рассматривать с точки зрения допустимости её использования в определённых условиях, диктуемых особенностями конструкции здания, требованиями пожарной и электробезопасности, а также правилами эксплуатации используемых напольных покрытий.

Водяной тёплый пол в этом плане имеет наибольшее количество ограничений по применению. Например, его нельзя подключать к муниципальной системе отопления, также запрещается устройство водяного подогрева пола на перекрытиях, под которыми расположены жилые помещения. Жидкостный тёплый пол — единственный тип системы подогрева, абсолютно безопасный для использования в мокрых зонах. Однако при прокладке труб требуется толщина накрывающей части стяжки не менее 40 мм как для распределения тепла, так и для защиты змеевика, крайне уязвимого к механическим повреждениям.

Оба типа электрического тёплого пола наиболее выгодно применять на объектах, не имеющих собственной жидкостной системы отопления или подключенных к центральному теплоснабжению. Преимущество нагревательного кабеля перед водяным тёплым полом — возможность без дополнительных усилий обеспечить более плотную укладку нагревательных элементов, что в случае с трубчатым змеевиком невозможно из-за ограниченного минимального радиуса изгиба. Тем не менее устройство стяжки по-прежнему требуется, хотя накрывающий её слой может быть уменьшен до 20-25 мм.

Пример схемы расположения плёночного тёплого пола в комнате

Один из недостатков подогрева электрическим кабелем аналогичен жидкостным системам: размещение зон нагрева на полу определяется один раз при монтаже, что ограничивает дальнейшую перепланировку и переустройство помещений. Считается, что наличие подогрева под мебелью не оказывает на неё негативного воздействия ввиду относительно низких рабочих температур, однако долговечности самой системе это точно не прибавляет. К тому же нагреваемый участок, на котором установлена мебель, автоматически исключается из отопительной системы. Плёночный пол этого недостатка лишён: размещение нагревательных элементов достаточно легко изменить, временно демонтировав напольное покрытие.

Назначение тёплого пола

Тёплый пол используется как основной источник нагрева в единичных случаях, обычно эти системы выполняют вспомогательную роль. Подогрев пола используется либо в целях создания зон повышенного комфорта: на лоджиях, в санузлах или детских игровых зонах, либо в тех помещениях, где обеспечение теплом радиаторной системой отопления нецелесообразно, например, на мансардных этажах зданий, имеющих общий тепловой контур.

Наиболее распространённым исключением можно назвать дома, построенные на утеплённой шведской плите . Отсечение строительных конструкций от грунта и непрерывная теплоизоляция позволяют использовать даже слабые источники нагрева и в этом свете тёплый пол представляется весьма эффективным способом обогрева. Наиболее разумно в этих целях применять водяной тёплый пол, а на объектах, снабжение которых газом и твёрдым топливом затруднено — кабельный электрический. Обе эти системы имеют одну общую черту — наличие стяжки, которую достаточно один раз нагреть, а затем достаточно лишь поддерживать тепло, не переживая о перепадах температуры.

У плёночного тёплого пола инерционность гораздо ниже. Такая система имеет время выхода на рабочий режим около 5-7 минут, но при этом после отключения нагрева пол остывает практически мгновенно. Именно благодаря этому свойству плёночный пол наиболее предпочтительно использовать при обустройстве зон комфорта. В то же время, нагревательную плёнку запрещено применять в зонах, где потенциально возможно затопление, в том числе и на кухне. Также из недостатков можно выделить наименьшую по сравнению с другими системами экономичность, что обусловлено отсутствием качественной теплоизоляции под нагревательными элементами.

Сложность монтажа

Выбирая систему подогрева пола, нельзя сбрасывать со счетов особенности монтажного процесса. Например, нагревательную плёнку сможет смонтировать человек без опыта электромонтажных и строительных работ, используя минимальный набор инструмента. Плёночный тёплый пол поставляется полностью комплектными наборами, сопровождаемыми подробной инструкцией и всем необходимым для быстрой сборки и запуска в работу.

В свою очередь электрический нагревательный кабель монтировать сложнее. С одной стороны, растёт перечень используемых при монтаже изделий, требуется система фиксации кабеля, специальные электрические соединения и электротехническая арматура. Также человек, осуществляющий расчёт и монтаж, должен уметь рассчитать удельную мощность участков, нагрузочную способность проводки, правильно составить схему подключения с обязательной установкой ряда защитных устройств. И, конечно, требуется заливка стяжки плавающего типа, что ещё сильнее усложняет устройство тёплого пола.

Наиболее сложна в монтаже система жидкостного подогрева. Хотя она не включает электромонтаж, ответственность гораздо выше: если электрический тёплый пол просто выходит из строя, то протечка водяного змеевика приводит к порче не только чернового пола и покрытия, но и прочей отделки. С другой стороны, современные сантехнические системы, рекомендованные для монтажа тёплого пола, исключают влияние низкой квалификации работников. Гарантия долговечности обеспечивается либо исключением замуровки в стяжку соединений, что практикуется при монтаже металлопластиковых труб, либо абсолютной устойчивостью фитингов к коррозии, что характерно для систем, в которых применяются трубы из сшитого полиэтилена. Тем не менее, трудности с фиксацией труб, заливкой и армированием стяжки остаются актуальными.

Прочие особенности

В заключение следует обратить внимание на ряд неочевидных нюансов, способных повлиять на выбор системы тёплого пола. Например, надёжность водяного тёплого пола определяется вероятностью его выхода из строя в течение заявленного срока эксплуатации. У жидкостных систем этот показатель практически абсолютный, в то время как отказоустойчивость плёночных и кабельных нагревателей с заявленной долговечностью в 10-15 лет составляет 50-70%. При этом плёночный пол относительно легко поддаётся ремонту, в то время как для замены кабеля требуется демонтаж чернового пола.

Также существует немало споров относительно уровня шума, образуемого при работе разных систем. Например, шум водяного тёплого пола может образоваться только при появлении в контуре воздуха , что решается автоматическими газоотводчиками и трубами с кислородным барьером. В то же время электрический тёплый пол шумит из-за звукового (механического) действия электрического тока, но в случае использования нагревательного кабеля этот шум значительно ниже и поглощается стяжкой, а вот плёнка может генерировать вполне различимые неприятные звуки. Одним из лучших решений этой проблемы считается установка в цепь выпрямителя напряжения в комплекте с параллельно включенным неполярным конденсатором, расчёт ёмкости которого ведётся, исходя из общего сопротивления нагревательных элементов.

Видео по теме

Современный загородный дом предполагает использование новейших технологий, экологически безопасных и экономически выгодных. Прежде всего, это касается устройства отопления: существует несколько вариантов решения этой проблемы. Очень популярен теплый пол: такая система позволяет обойтись без установки радиаторов на стенах. Но часто встает вопрос о том, какие лучше теплые полы: электрические или водяные? Чтобы на него ответить, следует рассмотреть все плюсы и минусы различных систем, оценить возможность применения в конкретном случае.

Видео-обзор систем теплого пола

Сравниваем водяной и электрический пол

Сделать правильный выбор между той или другой системой можно после сравнения их основных характеристик:

• Стоимость материалов и монтажа. В результате несложного подсчета расходов на приобретение всех необходимых комплектующих (принимались во внимание только качественные, от проверенных производителей), определяем, что для оборудования 1 м² пола в обоих случаях необходимо потратить около 30 евро. Расценки на монтажные работы также совпадают (они, как правило, составляют не менее 30% стоимости материалов).
• Эксплуатационные расходы. После выполнения всех необходимых вычислений, получаем следующий результат: для отопления 10 м² площади загородного дома с помощью системы «водяной пол» в течение всего сезона потребуется от 20 до 55 евро в год, а в случае использования электрического теплого пола эти цифры возрастают до 50 – 135 евро. От площади дома зависят тарифы, что обуславливает такой разброс в ценах. Специалисты утверждают, что отопление с помощью электроэнергии является самым дорогим, и эти подсчеты лишь подтверждают такую теорию. Исходя из этого, делаем вывод: водяной теплый пол экономически выгоднее.
• Оценка возможности подключения системы водяного теплого пола к различным источникам энергии также не в пользу пола с электроподогревом: последняя работает исключительно от электроэнергии, тогда как теплоноситель водяного пола можно подогревать также и с помощью тепловых насосов, газовых и твердотопливных котлов, солнечных коллекторов.

Теплый пол – залог комфорта не только для хозяев, но и для домашних питомцев

• Установка мебели на полах с различными системами выполняется по-разному. К «водяному» полу особых требований нет: в тех местах, где под мебелью проходит труба, теплоотдача уменьшается, и энергия теплоносителя передается во внешнюю среду в другом месте. При монтаже электрической системы необходимо учитывать схему расстановки мебели: укладка кабелей под шкафами и диванами приводит к перегреву провода, повреждению изоляции и выходу системы из строя.
• Место для оборудования: для электрической системы практически не требуется выделение площади для установки оборудования. Небольшой термодатчик и реле-регулятор помещаются просто на стене. Для «водяного» пола требуется место для котла, распределительного коллектора.
• Высота труб теплого пола водяной системы – не менее 20 мм, тогда как для укладки кабелей требуется 10 мм, а маты занимают всего 3мм. Пленочный нагреватель – менее 1 мм. Это неоспоримое преимущество электросистемы: для нее не требуется устройство толстой стяжки, она не уменьшает высоту потолков.

Многослойная структура водяного теплого пола требует значительного объема

• Электромагнитное излучение: оно хоть и слабое, но все же присутствует в том случае, если для обогрева дома используется электричество.
• Ремонтопригодность: повреждение водяной трубы приводит к утечке нескольких литров воды, что не наносит существенного урона. Это место легко обнаружить и восстановить целостность трубы, тогда как при повреждении электропровода зачастую приходится менять всю систему.

На основе этого анализа можно сделать вывод о том, что водяной теплый пол предпочтительнее, но в ряде случаев его использование не рационально, а порой и невозможно. Для небольших помещений электрическая система подходит лучше. Ее можно использовать локально: например, в ванной, в детской или для прикроватной зоны в спальне. Стоит отметить также, что монтаж водяной системы, в отличие от электрической, возможен только на стадии строительства или капитального ремонта.

Какой электрический теплый пол лучше выбрать

Как уже выяснили, единственный вариант отопления, особенно дополнительного, в некоторых случаях – электрический теплый пол: как выбрать наиболее подходящий вариант из тех, что предлагают различные специализированные предприятия?

Используются следующие системы для подогрева помещения с помощью электричества: нагревательные кабели, нагревательные маты и пленочный теплый пол. Первый вариант может быть создан на основе резистивных или саморегулирующихся кабелей. Резистивные – это кабели с проводниками из нихрома: этот материал имеет большое сопротивление и потому сильно нагревается при прохождении по нему электрического тока. В результате выделяется тепло, воздух в помещении нагревается. Такой кабель боится перегрева и укладывается, преимущественно, под керамической плиткой.

Структура пола, подогреваемого с помощью электрокабелей

В саморегулирующемся кабеле нагревательным элементом служит полупроводниковая матрица на полимерной основе. Такой кабель лучше защищен от перегрева и может укладываться под паркетной доской и ламинатом. Мебель поверх него устанавливать можно, но стоит он гораздо дороже резистивного.

Нагревательные маты, в принципе, ничем от резистивных кабелей не отличаются. При их изготовлении используется такой же кабель: он укладывается волнообразно и крепится к сетке из капрона. Это облегчает монтажные работы, но увеличивает стоимость.

Общим для этих кабелей и нагревательных матов является необходимость устройства стяжки, в которую утапливается теплоноситель. Другое дело – инфракрасный пленочный теплый пол. Его можно уложить прямо под ламинат и не бояться при этом его порчи. Его толщина – менее миллиметра и потому высота потолка не изменится. Кроме того, полностью отсутствует электромагнитное излучение.

Пленочные системы можно укладывать не только на пол, но и на другие поверхности

Выбор и монтаж системы теплого пола – задача, которую выполнить могут только обученные специалисты. Ошибки при этом могут привести к неоправданным расходам, при этом эффективность отопительной системы будет низкой. Специализированные предприятия перед монтажом составляют проект, выполняют расчеты. Это является основой правильного выполнения работы, в результате которой загородный дом будет теплым и уютным.

Под понятием теплый пол одни подразумевают огромный, на всю комнату, ковер, служащий термоизоляционным слоем, другие — современную систему отопления жилого помещения.

В это трудно поверить, но история теплого пола в качестве обогревателя насчитывает несколько сотен лет. Прототипом современных высокотехнологичных систем отопления послужили бани Римской империи, где по специальным каналам, расположенным под полом, пропускали теплый воздух или дым.

Богатые римляне также могли себе позволить такую систему обогрева. Турки подсмотрели и стали аналогично нагревать пол в своих банях. До начала 20-го века воздух был единственным носителем тепла при обогреве через пол.

С появлением насосов в начале прошлого века, основным теплоносителем стала вода. В 50-х годах 20-го столетия, когда электроэнергия резко подешевела, изобретатели предложили обогревать жилые помещения при помощи электрокабелей, вмонтированных в пол.

Водяной теплый пол.

Теплый пол, как средство обогрева помещений, получил широкое распространение в скандинавских странах, Латинской Америке, Испании и Франции. В странах СНГ ее стали применять лет 15 назад. Сегодня в России квартиру, не имеющую обогрева пола хотя бы в ванной комнате и туалете, не относят к разряду элитного жилья.

В этих помещениях обогрев подключают к системе сушки полотенец (работает круглогодично). В остальных помещениях используют электрический кабель в качестве источника тепла — подключение к центральному отоплению запрещено. Поэтому перед жильцами многоквартирных домов нет дилеммы, что покупать — системы с электроподогревом пола или водяным.

А вот в частных строениях возможен любой «теплый пол». Лидируют здесь с огромным отрывом полы с жидким теплоносителем. Насколько обосновано такое положение вещей? Давайте разбираться. Для этого выясним сильные и слабые стороны каждой системы обогрева помещения, проведем сравнение водяного и электрического теплого пола по основным технико-экономическим показателям.

В чем отличие электрического «теплого пола» от водяного

Сравнительный анализ водяного и электрического подогрева пола невозможен без учета специфических особенностей каждой системы отопления.

Водяной «теплый пол» использует в качестве источника тепла жидкий теплоноситель, циркулирующий по проложенным в стяжке пола трубам. Подогрев воды осуществляется в котлах, которые могут работать на газе, жидком и твердом топливе.

У электроподогрева напольного покрытия источником тепла служит специальный кабель, греющийся при прохождении электрического тока. Его так же монтируют внутри стяжки.

Сильные и слабые стороны водяного «теплого пола»

Высокая популярность водяного обогрева пола обусловлена рядом достоинств системы:

• экономичность — по расчетам специалистов, водяной «теплый пол» по затратам на обогрев лучше центрального отопления на 30%, а в отдельных случаях и на 60%, электроподогрева пола — в 4-5 раз;
• большой, до 50 лет, срок эксплуатации;
• устройство под все имеющиеся в продаже виды пола (линолеум, ламинат, паркет, плитка и т.д.);
• универсальность — нет ограничений по виду и типу помещений (по зданиям есть запреты);
• экологичность — отсутствуют выделение в воздух вредных веществ и электромагнитное излучение, параметры влажности в помещении изменяются, но не существенно (радиаторы сильнее сушат воздух);
• комфортная ходьба по полу босиком;
• эстетичность — вся система скрыта, нет видимых труб и радиаторов отопления. Это позволяет дизайнерам применять самые неожиданные решения при расстановке мебели и оформлении интерьера.

Есть и недостатки:

• необходимо иметь техническое помещение для подогрева теплоносителя;
• высота помещения значительно уменьшается, минимум на 8 см, из-за необходимости укладывать утеплитель между стяжкой и основанием пола (чтобы не обогревать подвал) и более толстой стяжкой (дополнительно необходимо закрывать трубы на 2-4 см толщиной);
• высокая стоимость комплекта оборудования (отопительный котел, центробежные насосы, смесительные узлы и т.д.) — примерно в 5 раз выше стоимости кабельной системы обогрева;
• сложный и трудоемкий монтаж — нужен опыт соединения труб и заливки стяжки (незначительные ошибки могут вскрыться через пару месяцев, в итоге пол и систему придется менять);
• запрещено устанавливать в многоэтажных домах;
• нет возможности ремонта — при протечке демонтируются и пол, и стяжка;
• несмотря на наличие смесительного узла, регулировка температуры теплоносителя затруднена, в результате чего возникают постоянные скачки температуры, что хорошо видно у твердотопливных котлов;
• неравномерный прогрев пола — по мере прохождения по трубам теплоноситель остывает;
• требуется постоянное обслуживание при использовании твердотопливных котлов (регулярно подкладывать топливо);
• большой вес стяжки, что требует усиления основания, если не укладывалась железобетонная плита перекрытия.

Сильные и слабые стороны электрического «теплого пола»

Среди достоинств электрического подогрева пола специалисты выделяют:

• возможность укладки на систему электрообогрева любых напольных покрытий;
• всеохватность — можно монтировать в одно- и многоэтажных домах, квартирах и офисах, гостиной, ванной, на кухне и т.д.;
• низкая цена комплекта оборудования;
• простой монтаж — выполнение работ под силу хозяевам жилья;
• очень точная, до 0,1 градуса по Цельсию, регулировка температуры источника тепла благодаря термодатчикам и терморегуляторам;
• система компактная, не требует дополнительных помещений и легко прячется;
• нет необходимости в обслуживании;
• высокий уровень комфорта в помещении: приятный теплый пол, регулируемая температура воздуха, отсутствие циркуляции воздушного потока;
• большой срок службы при соблюдении элементарных правил эксплуатации (наиболее распространенная ошибка — нарушение режима включения и выключения системы);
• равномерный прогрев поверхности пола, как в отдельной комнате, так и в квартире в целом.

Есть и минусы:

• высокие эксплуатационные расходы (при отоплении квартиры расход электроэнергии достигает 10-15 кВт/час);
• требуется замена подводящей электропроводки на более мощную (стандартные варианты не рассчитаны на высокие нагрузки);
• высота помещения уменьшается на 7-10 см;
• необходимо мощное перекрытие из-за тяжелой стяжки;
• сложный, но не требующий полного демонтажа стяжки, ремонт (в отличие от водяного «теплого пола», место потери контакта легко определяется приборами).

Рассмотренные сильные и слабые стороны каждого вида обогрева помещения не позволяют сделать однозначный вывод: «теплые полы» — водяные или электрические, что лучше.

Продолжим анализ. Для этого будем сравнивать технико-эксплуатационные характеристики.

Сравнение эксплуатационных характеристик

Чтобы определить, что лучше использовать для подогрева пола, проведем сравнение водяного и электрического «теплого пола» и сделаем выводы по следующим показателям:

• цена комплекта;
• стоимость установки;
• затраты на эксплуатацию;
• срок службы;
• сложность монтажа;
• возможность ремонта;
• экологичность.

Что дешевле

Разберемся в первую очередь с главным для многих вопросом: что дешевле — водяной или электрический теплый пол? Сразу и однозначно ответить, что выгоднее, нельзя. Здесь необходимо сравнивать цену оборудования, стоимость установки, затраты на эксплуатацию.

Цена системы. При подключении водяного подогрева пола к центральному отоплению достаточно купить трубы и соединительные муфты. В этом случае «теплый пол» с жидким теплоносителем в десятки раз дешевле кабельной системы подогрева. Однако здесь есть одно но — использование систем с жидким теплоносителем в многоэтажных домах запрещено.

Это переворачивает ценовой фактор на 180 градусов. Покупать придется не только трубы, но и дополнительное оборудование: котел, смесители, электронасосы и т.д. В итоге покупка оборудования будет в 5-6 раз дороже приобретения кабеля и терморегуляторов.

Стоимость работ по установке. Монтаж системы под напольным покрытием стоит примерно одинаково: в обоих случаях производится утепление основания пола, разводка труб или кабелей, заливка стяжки.

В то же время, для водяного обогрева нужны дорогостоящие дополнительные затраты — строительство подсобного помещения под отопительный котел, его установка, подводка теплоносителя к системе обогрева, монтаж смесительного узла — это существенные траты, которые окупаются довольно долго.

Затраты на эксплуатацию. Доказано и практикой, и теоретическими расчетами, что использование электроэнергии для обогрева дома в несколько раз дороже стоимости газа или твердого топлива.

Вывод: стоимость кабельной системы и ее монтаж дешевле водяного подогрева пола. В целом, при длительной эксплуатации, использование жидких теплоносителей экономит семейный бюджет.

Что служит дольше

Производители водяных систем подогрева пола указывают в сопроводительной документации срок эксплуатации в 50 лет, электрических — 30 лет. Проверить на практике пока не получается. «Теплый пол» пришел в Россию всего 15-20 лет назад.

Вывод: пока не будет накоплена статистика по сроку службы сравниваемых систем, отдавать преимущество никому нельзя.

Что проще собрать

Монтаж водяного обогрева пола должен вестись профессионалами — незначительные ошибки в соединении труб могут привести к возникновению протечки, а это значительные финансовые потери из-за полной замены пола и системы подогрева. Кабельную систему может собрать любой начинающий строитель — технология очень простая, без каких-либо нюансов.

Вывод: электроподогрев пола, при сравнении сложности монтажа, имеет несомненные преимущества.

Что легче отремонтировать

Небольшая протечка в обогревательных трубах ведет к полному демонтажу стяжки. Разрыв электроцепи в кабеле находится приборами с точностью до 2-3 сантиметров. Поэтому достаточно разбить стяжку на небольшом участке. Многочисленные отзывы на форумах подтверждают, что повреждение кабеля устраняется быстрее и дешевле.

В этой ситуации на первый план выходит не стоимость ремонтных работ, а частота возникновения необходимости проведения ремонта. Практика показывает, что и протечки, и разрыв кабеля — результат человеческого фактора. Не ошибаются хозяева при эксплуатации систем — нет необходимости что-то ремонтировать.

Вывод: необходимость ремонта возникает очень редко. Поэтому, несмотря на мизерную стоимость ремонта кабеля по сравнению с устранением течи, показатель скорее следует игнорировать, чем учитывать.

Что безопаснее для здоровья

Многие специалисты-строители считают электрический подогрев пола вредным для человека из-за электромагнитного излучения. Но это формальный взгляд на проблему неспециалиста. Многочисленные замеры, проведенные как в России, так и в западных странах, показывают, что экранирование кабеля свело на нет электромагнитное излучение во время подогрева пола.

Даже сотовый телефон имеет более мощное излучение. У водяных «теплых полов» даже намека нет на негативное влияние на членов семьи.

Вывод: обе системы безопасны для человека.

Что и в каком случае лучше выбрать

Проведенный сравнительный анализ позволяет определить, какой тип обогрева помещения выбрать в каждом конкретном случае.

1. Площадь отапливаемого помещения определяет, какой теплый пол дешевле, водяной или электрический. Поэтому в значительных по площади помещениях экономически выгодно устраивать обогрев жидким теплоносителем, в маленьких, до 10 м 2 , — электроэнергией.

Рекомендация обусловлена высокой стоимостью оборудования для водяного обогрева и особенностями технологического процесса подогрева теплоносителя. Так, на маленькой территории у водяного «теплого пола» резко увеличиваются эксплуатационные затраты по двум показателям:

1. Высокие амортизационные отчисления (к стоимости топлива и обслуживания системы необходимо равномерно, равными частями добавлять стоимость котла, труб, смесителей и т.д. для достижения окупаемости затрат на оборудование), что съедает экономию на топливе.
2. Принцип действия многих отопительных котлов — непрерывность процессов горения, что ведет к перерасходу топлива и дополнительному охлаждению горячей воды на входе в систему. В этой ситуации наблюдаем следующую картину. Во-первых, постоянное подмешивание холодной воды в теплоноситель ведет к его частичному сбросу в канализацию. А это перерасход топлива. Во-вторых, за время прохождения по маленькому контуру вода не успевает охладиться, а котел работает и дальше ее нагревает, что требует ее охлаждения, т.е. возвращаемся опять к первому пункту.

В итоге дешевый источник тепла резко дорожает, превышая во многих случаях затраты на электроэнергию.

2. В многоквартирных домах нет выбора источника тепла — только кабельный обогрев пола.

3. При отсутствии электроэнергии или недостаточной мощности электропроводки вариант с электрическим обогревом не рассматривается в принципе. Здесь альтернативы отопительным котлам нет.

4. Электрический обогрев очень эффективен в ванной комнате и туалете, где можно в считанные секунды прогревать кафельную плитку при необходимости — в остальное время система отключается.

5. В дополнение к центральному отоплению, кабельным «теплым полом» можно обогревать лоджии и мансарды — здесь достаточно поддерживать плюсовую температуру, что не ведет к большим расходам на электрическую энергию.

Заключение и выводы

Многолетний опыт западных стран не разрешил спор, какие теплые полы лучше, водяные или электрические. Короткий срок использования в России также не внес ясности. Однако некоторые выводы можно сделать.

У каждой системы есть свои плюсы и минусы.:

• По цене приобретения и монтажа электрическая система дешевле.
• В эксплуатации водяной подогрев пола требует в 5-6 раз меньше финансов, чем уходит на оплату электроэнергии.
• Оба вида отопления долговечны и безопасны для человека.
• Электроподогрев пола можно ремонтировать, водяную систему — нет.
• В маленьких жилых комнатах, а также в ванной, туалете, в мансарде и лоджии предпочтительней кабельный обогрев.
• В больших по площади помещениях альтернативы водяному обогреву нет — затраты на электрический обогрев разорительны.

Видео по теме