Мой друг задумал построить себе загородный дом, и чтобы снизить стоимость на отделку и увеличить скорость работ он решил рассмотреть именно деревянный дом (). Были выбраны два претендента – это бревно и брус. Но вот какой из них действительно лучше и какой все же выбрать? Читайте в этой статье …
Оба варианта действительно заслуживают внимания. Эти дома быстро возводимые и теплые. Что примечательно – внутри помещений практически не нужно производить «отделку». Достаточно покрыть стены лаком или краской на водной основе и можно расставлять мебель. Однако — какой же тип все же лучше и какому отдать предпочтение? Давайте по пунктам:
Бревно
Эти дома подразделяется на два основных типа – это рубленное и оцилиндрованное бревно. У каждого есть свои плюсы и минусы
1) Рубленное – это материал, который по максимуму приближен к натуральному дереву. Снимают только верхнюю часть (кору и под ней небольшой слой). Как говорят «старожилы» в постройке, такие дома могут стоять чуть ли не веками, потому как «несущий – внешний» слой остается на самом бревне, а не убирается.
Плюсы: — дешевый материал
— долговечный, даже без покрытия специальными средствами
— практически не трескается благодаря оставшимся смолам
Минусы: — не презентабельный внешний вид, бревна не такие ровные как хотелось бы
— дает большую усадку, иногда больше 10%
— строительство не такое быстрое, нужно подбирать бревна вручную
2) Оцилиндрованное – это материал, который получают путем машинной обработки, подгонкой под одинаковой диаметр размер. Бревно получается очень ровным и сразу же готово для постройки дома. Однако весь полезный внешний слой убирается, что очень сильно сказывается на долговечности дома, .
Плюсы: — красивый внешний вид
— одинаковый размер, можно строить как конструктор
— быстрое возведение дома из-за унифицированного размера
Минусы: — снят защитный слой с поверхности, значит нужно дополнительно защищать от гниения
— дает усадку, от 5 до 10 %
— зачастую трескаются, посмотрите небольшое видео как этого избежать.
— нужна дополнительная прокладка утеплителя (конопатка)
— зачастую стоят дороже «рубленного» варианта
Как видите дома из такого материала, имеют часть преимуществ и часть недостатков. Если взять моего друга, то он не хотел портить внешний вид дома, а поэтому рассматривался только оцилиндрованный брус, но у него много недостатков – может стоит посмотреть в сторону бруса
Брус
Здесь разновидностей еще больше. Однако можно выделить всего три основных вида – это обычный, профилированный и клееный профилированный.
1) Обычный – это брус, который делается из бревна, путем его распила на квадратные или прямоугольные формы сечения. Затем его устанавливают друг на друга и закрепляют. Это самый дешевый и самый не надежный дом. Построить может буквально каждый, однако обязательно нужно защищать от внешних погодных условий.
Плюсы: — доступность материала
— дешевизна
— быстровозводимость
Минусы: — зачастую не презентабельный внешний вид, поэтому нужно чем то обшивать
— трескается при усадки, потому что снят внешний защитный слой
— при сушке может деформироваться (появляются зазоры в стенах)
— нужна конопатка между брусьями, для утепления конструкции
2) Профилированный – практически такой же брус, только уже имеет специальный профиль для лучшей сцепки конструкции. Он также выпиливается из бревна.
Плюсы: — можно быстро построить дом
— практически не требуется пакля
— теплее чем первый вариант, потому как брусья идеально подходят друг у к другу
— брус практически не деформируется при высыхании
Минусы: — возможно трещины
— нужно отделывать специальными составами против гниения
— иногда желательно обшить декоративным материалом
— дает усадку около 3 – 5 %
— дороже, чем первый вариант
3) – самый совершенный вид домов из бруса. Получается путем склеивания нескольких досок под давлением. Благодаря чему получается очень прочный материал, который не подвержен усадке. Далее на него наносят «профиля» для лучшей подгонки, поэтому практически не требуется утепление такого вида паклей.
Плюсы: — устойчив к гниению даже без обработки, потому как на производстве уже пропитывают специальными составами
— практически не трескается
— не дает усадки
— красивый снаружи, можно не отделывать декоративными материалами
— мало впитывает влагу
— быстрое возведение дома
— не подвержен вредителям
— считается более долговечным и пожаростойким чем остальные конкуренты, в том числе и бревно.
Минусы: — самый дорогой из всех
— не такой экологичный, потому как используется клей и «пропитки» еще на уровне производства.
Мой друг выбрал себе дом именно из клееного бруса, все же надежность и теплота стен важнее. А производитель обещал, что используется клей и пропитки только класса «E0» то есть самые экологичные. Вот небольшие фото со строительства.
Как видите, смотрится действительно здорово.
Если принято решение возводить коттедж или летнюю дачу из дерева, предстоит найти ответ на вопрос: какой дом лучше строить - из бруса или оцилиндрованного бревна? Цельный брус естественной влажности наряду с ОЦБ является наиболее доступным по цене, поэтому есть смысл сопоставить их достоинства и недостатки, а затем сделать окончательный выбор.
Дома из оцилиндрованного бревна и из бруса: сравнительная технологическая характеристика
Технология производства этих пиломатериалов мало чем отличается. При изготовлении ОЦБ ствол бревна проходит через систему фрез, превращаясь в правильный цилиндр. При этом удаляется нестойкий слой древесины (заболонь) и остается центральная часть (ядро), более жесткая и принимающая на себя высокие механические нагрузки. Брус получают из цельного бревна путем механической обработки, после которой его сечение приобретает прямоугольную или полуцилиндрическую форму.
Срубы домов из ОЦБ
Более существенна разница в технологии изготовления угловых соединений. собираются с помощью специально пропиленных в венцах углублений - чашек. При усушке бревен профиль , зазоры в сопряжении увеличиваются. Кроме того, есть еще один нюанс: определяя толщину стены, следует брать в расчет не диаметр ОЦБ, а гораздо меньшую толщину межвенцового стыка. Разницу приходится компенсировать за счет прокладки утеплителя, что приводит к удорожанию строительства. Преимущество цельного бруса - значительное упрощение состыковки углов.
Дома из профилированного бруса
Легче всего собираются дома из , высушенного в специальных камерах. Система «шип-паз» позволяет плотно соединить соседние звенья по длине, максимально уменьшив зазоры между ними. Усадка домов из такого материала минимальна, благодаря чему новоселье может состояться уже через 5-6 месяцев после закладки фундамента. Недостатками профилированного бруса является лишь его высокая стоимость и менее экзотический вид, по сравнению с бревенчатым срубом.
Строительство дома: бревно или брус что лучше?
Прежде чем определиться, какой , следует ответить на несколько уточняющих вопросов, являющихся критериями оптимального выбора.
1. Необходим ли застройщику классический сруб дома, либо предпочтение отдается более практичной постройке из бруса?
Бревенчатые дома органично смотрятся на фоне природных ландшафтов, гармонируют с окружающей средой. Однако подобная экзотика требует постоянной заботы: .
Дом из бруса выглядит более аккуратно и благородно, соответствует европейским эстетическим стандартам. Но трещины в материале при высыхании неизбежны, поэтому желательна наружная отделка.
2. Предполагается ли всесезонное проживание в доме?
Дома из бруса имеют одинаковую толщину стен, поэтому потери тепла распределяются равномерно и не столь велики по сравнению со срубом. Однако в процессе усушки в непрофилированном брусе могут возникать трещины, а это меняет геометрию стен, требует дополнительной теплоизоляции и наружной отделки.
Постройки из ОЦБ нуждаются в обязательном законопачивании. Чтобы достичь плавного снижения температуры по толщине стены, выполняют монтаж утеплителя с наружной стороны. Процедура это довольно трудоемкая, связанная с эстетическими требованиями и необходимостью тщательного подбора отделки. Оцилиндрованные бревна естественной влажности, как и брус, при высыхании могут скручиваться и трескаться. Самое неприятное, если трещины возникли между венцами - законопатить их очень непросто.
3. Имеют ли значение темпы строительства?
Дома из бревна и цельного бруса дают усадку в течение года, только параметры ее несколько отличаются. Если бревно «садится» на 7-10%, то брус - на 11-14%. Лишь через 11-12 месяцев можно выполнять отделочные работы, закрывать компенсационные пропилы над дверными и оконными проемами, оборудовать постоянную проводку.
О преимуществах деревянных домов сказано уже очень много. Те, кто хочет построить свой загородный дом уютным и красивым, выбирают в качестве строительного материала древесину.
Однако, не все понимают, что лучше использовать, бревно или брус. К тому же есть остроганное бревно, а есть оцилиндрованное, брусья также разделяются на профилированные и клееные. Давайте вместе попробуем разобраться во всем разнообразии и определить самый оптимальный вариант для загородного деревянного дома.
Технологии производства
Бревна принадлежат к категории древесных материалов естественной влажности. Это означает, что то содержание влаги, которое есть в растущем стволе остается и на начало проведения строительных работ. Когда вся жидкость выходит из бревен естественным путем, происходит процесс усадки, это может длиться целый год. Только после того, как вся влага покинула древесину, и сруб полностью сел, можно продолжать строительство, в частности, проводить отделочные работы.
Так называемое оструганное бревно представляет собой ствол дерева, который обрабатывается при помощи ручного рубанка. Заниматься этим должен специалист, поскольку снимать можно только самый верхний слой, не задевая находящиеся под ним. Это наиболее древняя технология, которая занимает много времени, к тому же стоимость остроганного бревна самая высокая из всех. Но, такой стройматериал практически не подвержен влиянию перепадов температур и микроорганизмов, благодаря защитному смолянистому верхнему слою.
Оцилиндрованное бревно производится несколько иначе. Когда обычный необработанный ствол попадает на лесоперерабатывающие заводы, то его запускают на конвейер, который подает древесину в станки. В процессе обработки снимаются все верхние слои до необходимого диаметра, остается только твердая сердцевина, длина тоже становиться стандартной. Кроме того, для угловых соединений делаются выборки «в чашу». Это значительно облегчает монтаж срубов и делает соединения более плотными. Такой брус стоит дешевле, но его в обязательном порядке нужно обрабатывать антисептиком, поскольку после станка остаются открытие поры, в которых накапливается влага, являющаяся отличной средой для развития грибка.
Профилированный брус, также является продуктом станочной обработки. Разница между ним и оцилиндрованным бревном заключается в том, что две его параллельные друг другу поверхности (которые затем станут внутренней и наружной стенами) являются абсолютно ровными, а две оставшиеся имеют ответные замочные пазы. Благодаря такому профилю, укладка межвенцового уплотнителя не требуется, а производить как внутреннюю отделку, так и наружную можно без предварительной подготовки. Профилированный брус также необходимо подвергать пропитке пожаростойкими и антибактериальными составами.
Клееный брус представляет собой составной материал, который склеивается из отдельных досок различной длины. Такая технология обладает целым рядом неоспоримых преимуществ, однако есть у нее и довольно ощутимые недостатки. Преимущества клееного бруса перед цельной древесиной состоят в более высокой прочности и долговечности, лучшей теплоизоляции, малой усадке, отсутствии трещин. Из наиболее весомых недостатков можно назвать высокую стоимость, а также чувствительность к нарушению технологического процесса производства.
Что лучше: дом из бруса или бревна
Исходя из вышеописанного, можно сделать некоторые выводы о поведении этих древесных материалов в конструкциях домов, бань и других сооружений. Однако такая информация не будет полностью отражать истинное положение дел. Кроме технологий производства нужно проанализировать эксплуатационные характеристики. Какой дом выбрать из сруба или бруса? Ответ на этот вопрос не такой простой, как может показаться на первый взгляд. Кто-то может решить, что особой разницы нет и то, что первое подвернулось, то и нужно покупать. Этот подход абсолютно неправильный.
Если не принимать во внимание такие факторы, как высокая стоимость и продолжительный срок строительства, то можно рекомендовать остроганное бревно для возведения любых деревянных конструкций.
Его отличные защитные свойства дают очень продолжительный срок эксплуатации здания при незначительном уходе. К тому же стены такого сруба «дышат» создавая комфортный микроклимат, который сразу оценят люди, восприимчивые к перепадам влажности и температуры. Снаружи дом будет смотреться очень богато и при соответствующей обработке колером будет достаточно ярким, одним из наиболее заметных среди всех соседних зданий. Внутренняя отделка также довольно проста, надо всего лишь вскрыть стены лаком, предварительно оттенив морилкой.
Профилированный брус тоже достаточно хорош и обладает целым рядом преимуществ. Первое это непосредственно сам профиль древесины.
Его замочная система настолько плотная, что уплотнители, присущие для срубов из бревен просто не нужны. Его аккуратные боковые поверхности пригодны для крепежа гипсокартоновых плит, керамической плитки (нужно лишь закрепить армирующую сетку), панелей МДФ.
Если речь идет о поверхности наружной стены, то более плотное прилегание теплоизоляционного материала дает больший эффект. У бревна этого нет.
Оцилиндрованное бревно условно можно поместить на третье место (только условно), поскольку его отличные монтажные показатели несколько тускнеют, когда речь заходит об эксплуатации. Первое время, где-то года три, придется внимательно следить за конструкцией дома. Такой древесный материал требует ухода, пропитки со временем испаряются, поэтому обработку нужно проводить снова. Также возможно, что под действием солнечного света и кислорода, снаружи сруб потемнеет, в особенности, его южная сторона. Тогда его необходимо будет отбелить. Проведение наружных отделочных работ, например обшивка блок-хаусом, целью которых будет защита поверхности стены, сведет на нет все преимущества сруба.
Клееный брус по своим характеристикам вроде бы является одним из лидеров, однако, здесь много подводных камней. Высокая цена этого материала не обусловлена затратами на его производство. Причиной большой стоимости клееного бруса, скорее всего, является то, что этот древесный стройматериал появился относительно недавно, а значит, его производители прощупывают рынок, начиная с максимально возможной прибыли. При плохом качестве клеевого состава вполне вероятно расслаивание отдельных досок, которые, скорее всего, являются выбраковкой.
Также абсолютно неизвестно, как поведет себя конструкция на основании клееного бруса через длительный промежуток времени, 30 лет или 50.
Поэтому данная древесина под большим вопросом, и строить из нее капитальные жилые здания не рекомендуется.
МК замена бруса. Личный опыт горожанки
Брус или бревно: что строить?
Какой дом выбрать из сруба или бруса? Кроме того, что каждый материал имеет свои достоинства и недостатки, конструкции деревянных домов также можно рассматривать в этом контексте. Бревенчатые срубы, особенно из стволов большого диаметра являются довольно тяжелыми и их давление на грунт больше, чем у брусовых. Значит нужно делать основание, которое способно было бы выдержать вес здания и сохранить его в целости на протяжении всего срока эксплуатации. Это повлечет за собой дополнительные расходы и увеличит срок строительства.
Существует технология возведения каркасных домов из бруса. Основными достоинствами данного метода являются скорость монтажа, низкая теплопроводность конструкции, хороший внешний вид. Однако, то, ради чего собственно и возводятся деревянные здания, в каркасных домах отсутствует. Такое здание не дышит. Теряется весь смысл, как самого здания, так и его возведения в качестве жилой постройки. Часто определяющим фактором при выборе каркасной технологии является невысокая стоимость. Если речь идет о дачном доме, в котором предстоит проводить только летние месяцы, тогда такой выбор можно оправдать, но для постоянного проживания лучше остановиться на других вариантах.
Есть еще одна принципиальная разница между бревном и брусом. Строительные конструкции на основании бревен теплее. Уровень защиты здания от холода определяется толщиной стены. Поскольку бревна представляют собой стволы, с которых снят меньший слой древесины, то по определению, такой дом будет лучше защищен от зимних морозов. Существуют даже государственные нормы, которые определяют минимально допустимый диаметр бревна для каждого региона. У бруса же срезаются две поверхности, которые и делают сруб более теплопроводным. Поэтому дом из бруса, независимо от технологии его изготовления необходимо утеплять, применяя соответствующие материалы.
Помимо мероприятий по утеплению, в брусовых конструкциях необходимо предусмотреть нормальную вентиляцию в пространстве, между стеной и облицовкой, там, где находится утеплитель. В противном случае можно ожидать появление грибка, то есть древесина начнет гнить. Бревенчатый сруб лишен таких нюансов, поэтому получает еще один плюс к своим преимуществам. Кроме того, любой наружный отделочный материал, будь то сайдинг, блок-хаус, фасадная панель или любой другой, будет смотреться природно, только когда будет имитировать бревенчатую стену.
Архитектура и дизайн
Большинство экспертов в области архитектуры склоняются к мысли, что бревенчатый сруб предпочтительнее, поскольку является классическим примером деревянного дома. Его не нужно особо отделывать с тем, чтобы получить дополнительные преимущества. Дом из бруса снаружи представляет собой гладкую стену, которая без дополнительного декорирования смотрится довольно примитивно. Здесь есть поле деятельности для дизайнеров. Как правило, такие специалисты предлагают сделать на оконных и дверных проемах резные наличники, сами окна оборудовать ставнями, также можно сделать крыльцо с козырьком. Такие, по большому счету, декоративные детали придадут однообразной поверхности более привлекательный вид и сконцентрируют внимание смотрящего в определенных точках.
Внутренняя отделка помещений в бревенчатых срубах и домах из бруса также несколько отличается. По большому счету, любителям природы в интерьере не нужно проводить каких-либо сложных работ по организации внутреннего убранства. Так же как и снаружи достаточно придать необходимый оттенок и покрыть защитным составом. Смотреться такая стена в срубе будет очень солидно. Округлые перепады бревен сразу будут контрастировать с привычными стенами городской квартиры, а глаз приятно отдыхать. Если же хозяин захочет сделать ремонт и привести поверхность к стандартному виду, он всегда сможет это сделать при помощи различных панелей или плит.
Дома из бруса отделываются только по стандартной технологии, с применением обычных материалов, таких как обои, декоративная штукатурка, керамическая плитка и т. д. Внешний вид интерьера ничем не напоминает деревянный дом, хотя при желании можно оставить стены в первозданном виде, тогда здание сможет дышать (это относится только к профилированному брусу), но гладкую поверхность придется украшать множеством декоративных элементов. В этом случае лучше обратиться за помощью к специалисту. Дизайнер интерьера сможет выжать максимум из обстановки, в частности, правильно сделав освещение и расставив мебель.
Споров о том, какой дом лучше из бревна или из бруса очень много, достаточно зайти на любой форум и посмотреть результаты обсуждения данной темы. Но сказать определенно, что лучше тот или иной вариант нельзя. Можно лишь подытожить и сделать некоторые выводы.
Положительные стороны срубов из бревна:
- дом «дышит»;
- солидный внешний вид;
- меньшая стоимость материалов и работ;
- технологии, проверенные временем.
При выборе дерева в качестве строительного материала появляется вопрос, что конкретно использовать: брус или бревно. И та и другая разновидность продукции обладает своими преимуществами и недостатками. Чтобы результат впоследствии не разочаровал, необходимо знать, чем отличается брус от бревна.
Определение
Брус – пиломатериал, получаемый путем обрезания боковых сторон бревна таким образом, чтобы в сечении образовался квадрат или прямоугольник.
Брус
Бревно – отрезок ствола дерева с удаленными сучками.
Бревно Сравнение
Удобство кладки
Брус имеет ровную поверхность и правильную геометрическую форму. Этим обеспечивается удобство при работе с ним. В таком случае не приходится подбирать друг к другу отдельные балки, поскольку все они одинаковые. Используя необработанное бревно, делать это необходимо, что увеличивает сроки строительства. В то же время с изделием, пропущенным через специальный станок (в результате получается оцилиндрованное бревно), работать намного легче.
Теплопроводность
Замечено, что, несмотря на общую природу материалов, их способность сохранять тепло неодинакова. Отличие бревна от бруса состоит в том, что у бревна в целости остаются годичные кольца, и поэтому оно меньше пропускает через себя тепло помещения. Теплопроводность может снизиться при скапливании в округлостях влаги.
Усадка
И тот и другой материал до определенной степени усыхает. Но по окончании этого процесса строение из бруса проседает меньше. Трещины, требующие заделки, могут появиться в обоих случаях. Однако более проблематично конопатить бревенчатое сооружение, так как щели образуются крупней.
Облицовка
Брус и оцилиндрованное бревно смотрятся замечательно и без дополнительной отделки. Какие стены выглядят эффектней, абсолютно ровные или напоминающие о почтенной старине, каждый решает сам. Тем не менее иногда и в этом случае производится желаемая облицовка. «Дикое» бревно отделывается чаще.
Нетрудно догадаться, при каких условиях работу выполнять легче, – конечно, если основой является брус. Крепление декоративного материала на нем ничем не затруднено. С округлыми плоскостями из-за пустых зон между бревнами иметь дело значительно трудней, особенно если отделочные элементы короткие.
Долговечность строения
Сколько простоит дом, во многом зависит от того, насколько добросовестно производилась его отделка герметиками и обработка противогрибковыми средствами и антисептиками. Однако при одинаковом качестве работы строение из бруса, как правило, оказывается более долговечным. Оно имеет меньше уязвимых мест, к примеру, таких, как зоны стыковки элементов.
Таким образом, зная, в чем разница между брусом и бревном, и учитывая все положительные и отрицательные нюансы, становится легче выбрать конкретный материал.
Бревно или брус: что лучше выбрать?
Мнение о том, что современный дом должен быть сложен из камня, постепенно меняется в пользу строительства из дерева – натурального и экологически чистого материала. Деревянные дома традиционно возводили на Руси, используя самый доступный материал для строительства. При этом постройки получались долговечными и теплыми, выглядели привлекательно и гармонично вписывались в окружающий пейзаж. Все эти достоинства важны и сегодня: дома из дерева можно построить достаточно просто, при этом воплотив оригинальные дизайнерские решения. Однако, никогда не теряет актуальность вопрос выбора материала для постройки. Так что же лучше: бревно или брус?
И брус, и бревно производят из цельного массива бревна, при этом чаще всего в наших регионах используются ель и сосна, реже – дорогостоящая лиственница. Отличия этих пиломатериалов заключаются в способе обработке ствола, хотя глобально процесс мало чем отличается. Так, бревно имеет округлую форму, которая достигается удалением коры, сучков и заболони.
Существует несколько видов бревен, значительно отличающихся по качеству и удобству в эксплуатации. Так, окоренное бревно имеет наиболее аутентичный вид, благодаря которому внешний вид постройки будет уникальным и не требующим дополнительной отделки. Однако, работа с этим видом бревна потребует усилий, поскольку соединение стыков будет неидеальным. Строганное бревно получается при помощи обработки массива рубанком. Работать с ним легче, однако эстетический вид оставляет желать лучшего. Требует такой материал и дополнительной обработки, защищающей дерево от воздействия внешних факторов.
Самый лучший вариант для строительства домов – оцилиндрованное бревно . Его получают путем проведения цельного бревна через ряды фрез, которые придают ему форму идеального цилиндра: по стандартам разница в толщине не должна превышать 2 мм-4 мм. Кроме того, проводится обработка торцевых сторон бревна, вырезаются соединительные чашки для сборки. Оцилиндрованные бревна выглядят максимально эстетично и аккуратно, а благодаря гладкости и идеальной форме значительно облегчается и ускоряется процесс их подгонки.
Брус также производят из цельных бревен, которые проходят механическую обработку. В результате воздействия форма сечения может быть полуцилиндрической или прямоугольной. Самым экономичным материалом является не строганый брус, однако работать с ним довольно сложно. Причина в неровной поверхности: законопатить ее бывать проблематично, при этом постройка приобретает неряшливый вид. Значительно легче работать с профилированным брусом: он изготавливается на производствах, имеет ровную и гладкую форму, легко поддается укладке. Несколько десятков лет назад у профилированного бруса появился конкурент – клееный брус , производимый путем скрепления нескольких ламелей (брусков). Стоит от на порядок дороже, однако полностью решает проблемы трещин и усадки, что в разы увеличивает скорость строительства.
Если говорить о преимуществах бревна и бруса – оба материала экологически чистые, относительно недорогие, отличающиеся отличным внешним видом. Кроме того, дерево – материал, значительно лучше сохраняющий тепло, чем камень. Так, 20 см бревна сравнимы с каменной стеной толщиной 1 метр, что значительно снижает расходы на отопление помещений. Недостатки у материалов также общие: необходимость периодической дополнительной обработки от внешних воздействий и насекомых, больший риск возгорания и вероятность усадки при использовании экономичных материалов.
По сравнению с бревном, профилированный и клееный брус более экономичны, благодаря ровным граням: материала потребуется примерно на 40% меньше, по сравнению с бревнами любого вида. Кроме того, постройки из бруса не нужно так тщательно конопатить, благодаря минимальным зазорам и плотному прилеганию деталей. Вообще, именно форма – главное достоинство этого материала. Она снижает расходы на антисептик, зрительно увеличивает внутреннее пространство, облегчает уборку помещений.
Среди недостатков бруса стоит отметить возможность появления трещин, возникающих в процессе высыхания бревен. Кроме того, постройки из не строганного и даже профилированного бруса дают значительную усадку: технологический перерыв между строительными и отделочными работами может достигать полугода. Избавиться от него поможет использование клееного бруса, усадка которого практически незаметна. Однако, стоит учитывать его стоимость, которая может увеличить общие затраты на строительство.
Главное преимущество оцилиндрованного бревна – его привлекательный внешний вид, позволяющий создавать уникальные конструкции в традиционном стиле, гармонично вписывающиеся в окружающую природу. Эстетически приятная текстура бревен избавляет от необходимости проводить внешнюю и внутреннюю отделку. Однако, вместе с этим, увеличиваются и расходы на содержание постройки: обработку антисептиком, сложную очистку от пыли и грязи. Что касается вопросов тепла, здесь использование бревен также неоднозначно. С одной стороны, материал отлично удерживает тепло. С другой – его форма обеспечивает наличие зазоров, требующих утепления, что увеличивает итоговую стоимость проекта. Кроме того, дома из бревен также, как и из большинства видов бруса, подвержены усадке, что может отодвинуть начало отделочных работ на срок вплоть до года.
Однозначного вывода о том, какой материал, брус или бревно, лучше – нет. Постройка сруба из бревна будет экономически оправдана в случае, если будет использоваться лишь для летнего проживания. В случае же круглогодичного использования, на этапе строительства придется вложить значительные средства в утепление дома. Дома из бруса возводятся более легко и быстро, однако стоимость их при этом будет не ниже, чем у утепленного бревенчатого сруба из-за стоимости самих материалов.
